O ministro do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) Luis Felipe Salom\u00e3o rejeitou recurso de Antonio Celso Cipriani, ex-presidente da Transbrasil, em a\u00e7\u00e3o movida contra o Grupo de Comunica\u00e7\u00e3o Tr\u00eas, editor da revista Isto\u00e9, e um jornalista. O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP), revertendo a senten\u00e7a, havia isentado a r\u00e9 e o jornalista redator da mat\u00e9ria do pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais em raz\u00e3o de reportagem considerada ofensiva pelo empres\u00e1rio.<\/p>\n
Para o TJSP, a mat\u00e9ria tinha natureza descritiva e informativa, \u201cinserida entre aquelas que devem ser suportadas por algu\u00e9m que ocupou alto cargo em companhia a\u00e9rea cuja quebra foi capaz de despertar o interesse p\u00fablico e repercutiu efeitos em \u00e2mbito nacional\u201d.<\/p>\n
Cipriani entrou com agravo na tentativa de que seu recurso especial contra a decis\u00e3o do TJSP fosse analisado pelo STJ. Disse que a mat\u00e9ria jornal\u00edstica publicada teria extrapolado os limites da narrativa e expressado \u201cju\u00edzo de valor depreciativo, ao apresentar reda\u00e7\u00e3o d\u00fabia do envolvimento de Cipriani em transa\u00e7\u00f5es proibidas, nada se comprovando sobre os fatos\u201d.<\/p>\n
Segundo o ac\u00f3rd\u00e3o do TJSP, a reportagem faz uma compara\u00e7\u00e3o entre a influ\u00eancia do atentado terrorista de 11 de setembro na queda de rentabilidade da avia\u00e7\u00e3o comercial no mundo e, de outro lado, a responsabilidade do ent\u00e3o presidente da Transbrasil no pedido de fal\u00eancia da companhia. Entre os trechos tidos como ofensivos pelo empres\u00e1rio, h\u00e1 um que diz que \u201cCipriani quebrou a empresa para ficar milion\u00e1rio\u201d.<\/p>\n
O ministro Salom\u00e3o afirmou que a quest\u00e3o central do processo \u00e9 saber se a reportagem extravasou o direito de informar, atingindo indevidamente a honra e a imagem do empres\u00e1rio. O ministro ponderou que a jurisprud\u00eancia do STJ admite a livre manifesta\u00e7\u00e3o do pensamento e informa\u00e7\u00e3o e, consequentemente, a liberdade de imprensa.<\/p>\n
No entanto, n\u00e3o se trata de um direito absoluto. \u201cO exerc\u00edcio desse direito esbarra nos direitos de personalidade (honra, imagem, intimidade e vida privada), tamb\u00e9m garantidos constitucionalmente\u201d, explicou Salom\u00e3o. \u201cHavendo conflito entre esses direitos fundamentais, cabe a an\u00e1lise do caso concreto para a verifica\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia de abuso da liberdade de informa\u00e7\u00e3o que configure o dever de indenizar\u201d, completou.<\/p>\n
O ministro relator constatou que a revis\u00e3o dos motivos que levaram o tribunal local a entender que a reportagem teria mera inten\u00e7\u00e3o narrativa dependeria de an\u00e1lise de provas. Da mesma forma, a verifica\u00e7\u00e3o da presen\u00e7a ou n\u00e3o de conduta il\u00edcita capaz de gerar o dever de indenizar exigiria o reexame das quest\u00f5es f\u00e1ticas discutidas no processo, o que \u00e9 impedido em recurso especial pela S\u00famula 7 do STJ.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O ministro do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) Luis Felipe Salom\u00e3o rejeitou recurso de Antonio Celso Cipriani, ex-presidente da Transbrasil, em a\u00e7\u00e3o movida contra o Grupo de Comunica\u00e7\u00e3o Tr\u00eas, editor da revista Isto\u00e9, e um jornalista. O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP), revertendo a senten\u00e7a, havia isentado a r\u00e9 e o jornalista redator […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":250,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-90","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2013\/12\/supremo.jpg","jetpack_sharing_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":251,"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90\/revisions\/251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalnosralla.com.br\/advogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}